Nanomaterialien

Für einen CdSe-Quantenpunkt (Bandlücke des kompakten Materials 1,74 eV) werde ein einfaches Modell angenommen, in dem der Energiezuwachs durch den Einschluss umgekehrt proportional zum Quadrat des Radius R ist; bei R = 3,0 nm betrage er 0,30 eV. Welcher Wert kommt der effektiven Bandlücke eines Quantenpunkts mit R = 2,0 nm am nächsten? Die Coulomb-Wechselwirkung zwischen Elektron und Loch wird vernachlässigt.

  1. AEtwa 2,19 eV
  2. BEtwa 2,42 eV
  3. CEtwa 2,75 eV
Lösung und Erläuterung anzeigen

Lösung: B. Etwa 2,42 eV

Die Einschlussenergie ist proportional zu 1/R²; beim Übergang von R = 3,0 nm auf 2,0 nm wächst sie um den Faktor (3,0/2,0)² = 2,25 auf 0,30 × 2,25 = 0,675 eV. Die effektive Bandlücke beträgt 1,74 + 0,675 ≈ 2,42 eV, als Richtwert für die Emissionswellenlänge ergibt sich 1240/2,42 ≈ 513 nm (grün). Bei R = 3,0 nm sind es 2,04 eV (etwa 608 nm, orange bis rot); je kleiner der Quantenpunkt, desto kürzer die Wellenlänge. Etwa 2,19 eV ergibt sich bei Proportionalität zu 1/R, etwa 2,75 eV bei Proportionalität zu 1/R³. In realen Quantenpunkten gilt die Näherung der effektiven Masse bei kleinen Partikelgrößen nur noch eingeschränkt (Nichtparabolizität der Bänder), und die Einschlussenergie wächst meist schwächer als mit 1/R²; der berechnete Wert ist daher nur ein Richtwert.

Fehler melden

Dieses Thema üben Zurück zum Thema

Weitere Fragen zum Thema „Nanomaterialien“

  1. Herstellungsverfahren für Nanomaterialien werden in Top-down-Verfahren, bei denen größeres Material zerkleinert wird, und Bottom-up-Verfahren, bei denen Atome oder Moleküle zusammengefügt werden, eingeteilt. Welches der folgenden Verfahren ist ein Bottom-up-Verfahren?
  2. Warum lassen sich mit dem Hot-Injection-Verfahren (bei dem die Vorstufen auf einmal in ein heißes Lösungsmittel eingespritzt werden) leicht Nanopartikel einheitlicher Größe (monodisperse Nanopartikel) erhalten?
  3. Welche Maßnahme ist geeignet, um zu verhindern, dass in Wasser dispergierte Oxidnanopartikel agglomerieren und sich absetzen?
  4. Welche Aussage beschreibt das Prinzip der BET-Methode zur Messung der spezifischen Oberfläche von Pulvern richtig?
  5. Bei einem Aluminiumoxid-Nanopulver betrug der im TEM beobachtete Durchmesser der Primärpartikel etwa 30 nm, und auch die aus der BET-Oberfläche unter Annahme von Kugeln berechnete Partikelgröße lag bei etwa 30 nm. Die mittlere Partikelgröße, die nach dem Dispergieren in Wasser mit dynamischer Lichtstreuung gemessen wurde, betrug dagegen etwa 400 nm. Welche Deutung dieses Ergebnisses ist am zutreffendsten?