Nanomaterialien

Welche Maßnahme ist geeignet, um zu verhindern, dass in Wasser dispergierte Oxidnanopartikel agglomerieren und sich absetzen?

  1. ADen pH-Wert auf den isoelektrischen Punkt der Partikel einstellen, damit die Oberflächenladung null wird und sich die Partikel elektrisch nicht anziehen
  2. BDen pH-Wert deutlich abseits des isoelektrischen Punkts einstellen, damit sich die Oberfläche auflädt und das Zeta-Potential betragsmäßig groß wird
  3. CReichlich Elektrolyt wie Natriumchlorid zugeben, damit die Ionenstärke steigt und die elektrische Doppelschicht dicker wird
Lösung und Erläuterung anzeigen

Lösung: B. Den pH-Wert deutlich abseits des isoelektrischen Punkts einstellen, damit sich die Oberfläche auflädt und das Zeta-Potential betragsmäßig groß wird

Nanopartikel haben eine große spezifische Oberfläche und haften durch Van-der-Waals-Anziehung leicht aneinander, sodass sie zur Agglomeration neigen. Oxidpartikel in Wasser laden sich auf, weil die Hydroxylgruppen an der Oberfläche je nach pH-Wert Protonen aufnehmen oder abgeben, und bilden um sich eine elektrische Doppelschicht. Wird der pH-Wert vom isoelektrischen Punkt weg verschoben, sodass das Zeta-Potential betragsmäßig groß wird (als Richtwert einige zehn mV oder mehr), überwiegt die elektrostatische Abstoßung zwischen den Partikeln die Anziehung, und die Dispersion wird stabil (DLVO-Theorie). Am isoelektrischen Punkt ist die Oberflächenladung nahezu null; die Abstoßung entfällt, und die Partikel agglomerieren am stärksten. Wird viel Elektrolyt zugegeben, wird die elektrische Doppelschicht dünn zusammengedrückt und die Reichweite der Abstoßung kürzer, sodass die Agglomeration eher fortschreitet. Auch die sterische Abstoßung durch adsorbierte polymere Dispergiermittel ist ein häufig genutztes Verfahren.

Fehler melden

Dieses Thema üben Zurück zum Thema

Weitere Fragen zum Thema „Nanomaterialien“

  1. Welche Aussage beschreibt das Prinzip der BET-Methode zur Messung der spezifischen Oberfläche von Pulvern richtig?
  2. Bei einem Aluminiumoxid-Nanopulver betrug der im TEM beobachtete Durchmesser der Primärpartikel etwa 30 nm, und auch die aus der BET-Oberfläche unter Annahme von Kugeln berechnete Partikelgröße lag bei etwa 30 nm. Die mittlere Partikelgröße, die nach dem Dispergieren in Wasser mit dynamischer Lichtstreuung gemessen wurde, betrug dagegen etwa 400 nm. Welche Deutung dieses Ergebnisses ist am zutreffendsten?
  3. Kugelförmige TiO₂-Nanopartikel mit 20 nm Durchmesser (Dichte 4,0 g/cm³) seien alle gleich groß und vollständig vereinzelt dispergiert. Welcher Wert kommt der Oberfläche je 1 g Pulver (spezifische Oberfläche) am nächsten?
  4. Nanopartikel aus Metallen wie Gold oder Zinn schmelzen bei einer niedrigeren Temperatur als das kompakte Metall, wenn die Partikelgröße auf wenige nm sinkt. Was ist die Hauptursache dieser Schmelzpunkterniedrigung?
  5. Der Schmelzpunkt kugelförmiger Metallnanopartikel lasse sich mit dem Durchmesser d durch Tm(d) = Tm∞(1 − β/d) annähern. Der Schmelzpunkt von kompaktem Gold sei Tm∞ = 1337 K, und für β werde als angenommener Modellwert 1,0 nm gesetzt. Welcher Wert kommt dem Schmelzpunkt eines Goldnanopartikels mit 5,0 nm Durchmesser am nächsten?