Rohrbruch in Mihama Block 3 (2004): Wandabtrag hinter einer Messblende
Am 9. August 2004 brach im Turbinengebäude von Block 3 des Kraftwerks Mihama von Kansai Electric Power eine Kondensatleitung des Sekundärkreises; fünf in der Nähe arbeitende Personen wurden durch austretenden Dampf und heißes Wasser getötet, sechs verletzt. Die Bruchstelle lag hinter einer Durchflussmessblende, wo die Wand der Rohrleitung aus unlegiertem Stahl durch Erosionskorrosion von ursprünglich 10 mm an der dünnsten Stelle auf 0,4 mm abgenommen hatte. Diese Stelle hatte von Anfang an in der Liste der Wanddickenprüfungen gefehlt.
Was geschah
- Datum
- 9. August 2004, gegen 15:28 Uhr
- Ort
- Turbinengebäude von Block 3 des Kraftwerks Mihama, Kansai Electric Power Co., Japan
- Rohrleitung
- Kondensatleitung des Sekundärkreises (Strang A, vom Niederdruck-Speisewasservorwärmer Nr. 4 zum Entgaser), hinter einer Durchflussmessblende. Unlegierter Stahl (SB42), Außendurchmesser 558,8 mm, Nennwanddicke 10 mm
- Betriebszustand
- Etwa 140 °C, 0,93 MPa, Durchfluss 1700 m³/h (Auslegungsbedingungen 195 °C, 1,27 MPa)
- Wanddicke
- 0,4 mm an der dünnsten Stelle der Bruchstelle (nach technischer Norm erforderliche Mindestwanddicke: 4,7 mm)
- Opfer
- 5 Tote, 6 Verletzte
- Untersuchung
- Nuclear and Industrial Safety Agency (NISA), Abschlussbericht zum Bruch der Sekundärkreisleitung in Block 3 des Kraftwerks Mihama, 30. März 2005
Ablauf und Ergebnisse der Untersuchung
Der Unfall ereignete sich während der Vorbereitungen zur 21. wiederkehrenden Prüfung des Blocks, als insgesamt 105 Personen im Gebäude arbeiteten. Arbeiter in der Nähe der gebrochenen Leitung wurden von austretendem Dampf und heißem Wasser getroffen. Der Reaktor schaltete sich wegen des Lecks im Sekundärkreis automatisch ab.
Die Bruchöffnung maß in Achsrichtung etwa 515 mm und in Umfangsrichtung etwa 930 mm. Der Riss soll zuerst in Achsrichtung und danach in Umfangsrichtung gewachsen sein. Nach einer Information Notice der U.S. Nuclear Regulatory Commission (NRC) war die Leitung von Strang B an derselben Stelle 1,8 mm dick.
Die Ursachenkette aus werkstofftechnischer Sicht
Der Abschlussbericht kam zu dem Schluss, dass die Rohrwand im Betrieb durch sogenannte Erosionskorrosion allmählich dünner wurde, bis die Festigkeit nicht mehr ausreichte und sie brach. Die Messblende schnürte die Strömung ein, sodass die Rohrwand dahinter turbulenter Strömung ausgesetzt war. In der Kerntechnik wird diese Erscheinung auch strömungsbeschleunigte Korrosion (FAC) genannt. Die NRC stellte fest, dass die Innenfläche der Bruchstelle ein fischschuppenartiges Muster zeigte, während der Rohrboden seine Nenndicke behalten hatte, und bezeichnete dies als typisch für strömungsbeschleunigte Korrosion.
Strömungsbeschleunigte Korrosion schreitet fort, indem sich Eisenoxid auf der Oberfläche von unlegiertem Stahl im strömenden Wasser löst und von der turbulenten Strömung abtransportiert wird. Nach einem vom britischen Institute of Corrosion veröffentlichten Vortrag ändert sich die Abtragsrate glockenförmig mit der Temperatur (Maximum bei etwa 140–160 °C in einphasiger Wasserströmung), ist bei niedrigerem pH-Wert höher und nimmt mit steigendem Chromgehalt des Stahls ab.
Die Bruchstelle fehlte bereits in der Liste, die Mitsubishi Heavy Industries 1990 nach den PWR-Richtlinien für das Wanddickenmanagement als Prüfplan erstellt hatte; deshalb blieb unbemerkt, dass die Wanddicke über die zulässige Grenze hinaus abgenommen hatte. Solche Registrierungslücken gab es in Block 3 von Mihama an 3 Stellen und in den 11 Blöcken von Kansai Electric an 42 Stellen. Das japanische Weißbuch zur Kernenergie nennt als grundlegende Ursache einen Fehler im Wanddickenmanagement der wichtigsten Sekundärkreisleitungen, an dem drei Unternehmen (Kansai Electric, Mitsubishi Heavy Industries und Nihon Arm) beteiligt waren: Zu überwachende Stellen fehlten in der ursprünglichen Liste und wurden bis zum Unfall nicht nachgetragen.
Die Merkmale, die zur Ursache führten
- Die Wand an der Bruchstelle war örtlich auf 0,4 mm abgetragen Verformung an der Bruchstelle: Vor dem Bruch ging Werkst…
- Die Innenfläche zeigte ein fischschuppenartiges Muster (NRC) Aussehen von Bruchfläche und Rissen: Innenfläche schuppen- ode…
- Hinter der Messblende war die Strömung gestört Umgebung: Schnelle Strömung, Tropfe…
- Die Rohrleitung bestand aus unlegiertem Stahl Werkstoff: Üblicher unlegierter oder…
- Es strömte Wasser mit etwa 140 °C Einsatztemperatur: Mittel (etwa 60–300 °C; H…
- Der Block war seit 1976 in Betrieb Zeit bis zum Versagen: Jahre oder länger
Navigator mit den Merkmalen dieses Falls öffnen
Öffnet man den Navigator mit diesen Merkmalen, steht die strömungsbedingte Wanddickenabnahme an der Spitze.
Zugehörige Schadensarten: Strömungsbedingte Wanddickenabnahme (Erosionskorrosion)
Was sich danach änderte: Konstruktion, Vorschriften und Prüfung
- Die Richtlinien für das Wanddickenmanagement von Rohrleitungen in Druckwasserreaktoranlagen (PWR-Richtlinien) wurden überarbeitet und die Verfahren präzisiert.
- Die Regierung beauftragte die Japan Society of Mechanical Engineers (JSME), eine Norm für das Wanddickenmanagement von Rohrleitungen zu erarbeiten, und wollte diese zügig als Grundlage der Sicherheitsaufsicht nutzen. Die JSME gab die Rules on Pipe Wall Thinning Management (JSME S CA1-2005) und 2006 technische Regeln für das Wanddickenmanagement in Druck- und Siedewasserreaktoranlagen (JSME S NG1-2006, JSME S NH1-2006) heraus.
- Die Durchführungsverordnung zum Elektrizitätswirtschaftsgesetz wurde geändert, um Umfang und Verfahren der wiederkehrenden Prüfungen durch den Betreiber zu präzisieren.
- Der Betreiber ergriff Maßnahmen gegen eine Wiederholung, etwa die Verankerung seiner Unternehmensgrundsätze und eine Umorganisation, und der Hersteller überarbeitete seine Maßnahmen gegen Registrierungslücken und sein Qualitätssicherungssystem.
Lehren
- Wanddickenabnahme ist örtlich begrenzt und schwer vorherzusagen. Messen Sie vorrangig dort, wo die Strömung gestört ist, etwa hinter Messblenden und T-Stücken.
- Jede zu prüfende Stelle muss erfasst sein, und es braucht ein Verfahren, um Lücken zu finden und zu beheben. Hier blieb die ursprüngliche Lücke über mehr als ein Jahrzehnt bis zum Unfall bestehen.
- Schon ein geringer Chromgehalt im Stahl verlangsamt die strömungsbeschleunigte Korrosion. Der Austausch einer Rohrleitung ist eine Gelegenheit, den Werkstoff neu zu wählen.
- Derselbe Schaden tritt auch in Wärmekraftwerken und petrochemischen Anlagen auf; Gegenmaßnahmen müssen daher branchenübergreifend ausgetauscht werden.