Computergestützte Materialwissenschaft

Bei der Monte-Carlo-Methode nach Metropolis erhöht eine Probeverschiebung eines Atoms die Energie des Systems um 0,10 eV. Welcher Wert kommt bei einer Temperatur von 1000 K der Wahrscheinlichkeit am nächsten, diesen Schritt anzunehmen? k = 8,617×10⁻⁵ eV/K.

  1. Aca. 0,69
  2. B0 (energieerhöhende Schritte werden nicht angenommen)
  3. Cca. 0,31
Lösung und Erläuterung anzeigen

Lösung: C. ca. 0,31

Beim Metropolis-Verfahren werden Schritte, die die Energie senken, immer angenommen, solche, die sie erhöhen, mit der Wahrscheinlichkeit exp(−ΔE/kT). Mit kT = 8,617×10⁻⁵ × 1000 ≈ 0,0862 eV ist ΔE/kT ≈ 1,16 und die Wahrscheinlichkeit exp(−1,16) ≈ 0,31. Praktisch wird eine Zufallszahl zwischen 0 und 1 erzeugt und der Schritt angenommen, wenn sie kleiner als diese Wahrscheinlichkeit ist. Da auch energieerhöhende Schritte mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit angenommen werden, besucht das System Zustände gemäß der Boltzmann-Verteilung, und im Mittel ergeben sich die Gleichgewichtseigenschaften bei endlicher Temperatur. Würden energieerhöhende Schritte nie angenommen, bliebe das System in einem lokalen Energieminimum gefangen, was einer Optimierung bei 0 K entspräche. Ca. 0,69 verwechselt die Ablehnungswahrscheinlichkeit 1 − 0,31 mit der Annahmewahrscheinlichkeit.

Fehler melden

Dieses Thema üben Zurück zum Thema

Weitere Fragen zum Thema „Computergestützte Materialwissenschaft“

  1. Welche Aussage über die kinetische Monte-Carlo-Methode (kMC) trifft zu?
  2. Welche Aussage über die CALPHAD-Methode trifft zu?
  3. Mit der CALPHAD-Methode sollen in einer Nickelbasis-Superlegierung oder einem Stahl mit fast zehn Elementen die ausgeschiedenen Phasen und ihre Anteile vorhergesagt werden. Welche Kombination aus Grundgedanke und Einschränkung trifft zu?
  4. Welche Aussage über die Phasenfeldmethode trifft zu?
  5. Welche Vorgehensweise ist richtig, wenn mit der Finite-Elemente-Methode die elastischen Spannungen in einem Bauteil mit Bohrungen oder Kerben berechnet werden?