복합재료

일방향으로 정렬된 연속 섬유 복합재료에 대해, 혼합 법칙의 등변형률 식과 등응력 식의 구분 사용으로 옳은 것은 무엇인가?

  1. A섬유에 평행하게 인장할 때는 등변형률 식, 수직으로 인장할 때는 등응력 식으로 근사한다
  2. B섬유에 평행하게 인장할 때는 등응력 식, 수직으로 인장할 때는 등변형률 식으로 근사한다
  3. C어느 방향에서도 등변형률 식이 성립하며, 영률은 섬유의 방향과 관계없다
정답과 해설 보기

정답: A. 섬유에 평행하게 인장할 때는 등변형률 식, 수직으로 인장할 때는 등응력 식으로 근사한다

섬유에 평행하게 인장하면 섬유와 기지는 병렬로 연결된 스프링처럼 같은 만큼 늘어나므로, 등변형률 식 E₁ = VfEf + VmEm이 성립합니다. 섬유에 수직으로 인장하면 섬유와 기지는 직렬 스프링처럼 같은 응력을 받으므로, 등응력 식 1/E₂ = Vf/Ef + Vm/Em으로 근사합니다. 같은 부피 분율로 비교하면 등변형률 식은 영률의 상한, 등응력 식은 하한을 줍니다(보이트와 로이스의 한계). 평행 방향에 등응력 식, 수직 방향에 등변형률 식을 적용하는 설명은 평행과 수직을 반대로 한 오류입니다. 일방향재의 영률은 섬유 방향과 수직 방향에서 크게 다르므로, 방향과 관계없다는 설명도 틀립니다. 실제 수직 방향의 영률은 등응력 식보다 약간 큰 경우가 많아, 할핀-차이 식 등으로 보정합니다.

오류 신고

이 분야 풀기 분야 페이지로

관련 계산 도구

복합재료의 다른 문제

  1. 유리 섬유(영률 72 GPa)를 부피 분율 40%로 일방향으로 넣은 수지(영률 3.0 GPa) 복합재료를 섬유에 평행한 방향으로 인장한다. 탄성 범위에서 하중 중 섬유가 담당하는 비율에 가장 가까운 것은 무엇인가?
  2. 유리 섬유(영률 72 GPa)를 부피 분율 50%로 일방향으로 넣은 수지(영률 3.0 GPa) 복합재료가 있다. 섬유에 수직인 방향의 영률을 등응력 혼합 법칙으로 추정하면 얼마에 가장 가까운가?
  3. 탄소 섬유 강화 플라스틱(CFRP)과 유리 섬유 강화 플라스틱(GFRP)의 비교로 옳은 것은 무엇인가?
  4. 일방향 CFRP(섬유 방향의 영률 140 GPa, 밀도 1.6 g/cm³)와 강(영률 210 GPa, 밀도 7.9 g/cm³)의 섬유 방향 비탄성률(영률/밀도)의 비 CFRP/강에 가장 가까운 것은 무엇인가?
  5. 기지 속에 묻힌 단섬유를 섬유 방향으로 인장했을 때, 섬유 속 인장 응력의 분포로 옳은 것은 무엇인가? 계면은 미끄러지지 않고 일정한 전단 응력으로 하중을 전달한다고 한다.